欢迎光临
我们一直在努力

云服务器真的更省钱?还真不一定

云服务器进入我们市场已经有十余年了,应该没有人觉得云服务器比物理服务器更贵吧?有没有用物理服务器更便宜的情况?

别说,还真有。

有一名技术总监,在网上分享了一段自己的经历。他曾在一家规模较大的互联网公司,担任技术总监,通过自己的经验判断,以及对服务器丰富的使用经验,将公司的服务器成本,控制在一个很小的范围内。

如果公司使用云服务器,成本将上升58%!

而且这还是按一年成本计算,物理服务器通常不会每年一换,而云服务器却每年要缴费一次。这样算下来,节约的成本就更夸张了。

他是怎么做到的呢?

云服务器的优势

物理服务器想要战胜云服务器,真的很难。云服务器性价比很高,在成本控制上更灵活,需要升级配置,直接点击购买升级即可,而物理服务器很容易造成资源浪费,配置不够,只能购买新的服务器。

当然,物理服务器也有自己的优点,比如性能更稳定等等。

但…但是,一家健康的企业,玩的都是成本控制游戏,满足需求的前提下,将成本控制到最低。云服务器性价比摆在那儿,自然受到很多企业的欢迎。

然而,在某些场景下,物理服务器的成本,却要比云服务器低很多。

成本计算

在任职期间,他代表公司,租用了一台42U机柜,单柜不超过12A,带宽采用SDWAN,使用云服务商按流量付费的带宽。

这一套算下来,一年大概会产生15万左右的费用。

这一单柜,可承载的算力有多少?

以戴尔PowerEdge C6220服务器为例,这是一个2U结构,4节点刀片的机型。单机按2A计算,42U机柜可放6台DELL PowerEdge C6220。

每刀片节点安装两个E5-2670 CPU,128G内存,6台服务器合计共48CPU、3072G内存。

E5-2670 是个8核心16线程 base 2.60GHz, Turbo 3.30GHz的CPU,简单换算下,就是384核心。

即,一个机柜能装384核心,3TB的机器。

要保证性能的同时,战胜云服务器,只能买二手货。二手货虽然有风险,好在这位技术总监,有十分丰富的服务器使用经验,淘二手产品,自带免疫属性。

购买二手产品如下:

DELL PowerEdge C6220 6台,每台价格2500,总计15000

8G DDR3 REG ECC 384条,每条56,总计21504

E5-2670 48个,每个370,总计17760

由于默认是SATA硬盘,所以再买几块固态,选择Intel 320 SSD 300GB 24块,每块260,总计6240

没错,这些最后加上租用42U机柜、带宽的15万成本。总共成本21万。

相同配置下,云服务器的成本支出会是多少?

50万!惊掉下巴!这台机器内存比为1:8,对比知名厂商的内存型云服务器,则一年支出需要50万人民币!

其他成本

即便服务器年年换,也比使用云服务器低58%的成本!

当然,如果再考虑一些因素上去,实际上没有省那么多,比如人工成本,自购服务器需要更高的运维能力支持,云服务器不能完全不要运维,但工作量却要少很多。

但不管怎么算,21万和50万相比,差距还是挺大的,成本低的优势还在。

它也有一些缺点,因为大都是二手货,CPU不够新,新的指令集是用不了的,还有内存比较旧,速度不会很快等等。

如果业务很稳定,不会迅速扩大规模,这一方案才可行。

最后,这位技术大牛,还给出了一条很有参考意义的计算公式,这个公式可以判断企业是使用云服务器划算,还是物理服务器划算。

租一个机柜的年费用 x 1.5(二手机器价格加成) x 2(2倍于云服务的性能)

以上计算需基于二手机器,如果要全部配备新机器,则总成本相当于租一个机柜年费的8倍,相当不划算,云服务器的优势立马体现出来。

纵观近几年云服务的发展,不难发现,它正在逐渐取代很大一部分的传统IT设备。但使用物理服务器,或自建机房,仍然有一些优势是云服务器无法取代的。单从成本考虑,某些场景下,自购服务器反而更省钱。

赞(0)
未经允许不得转载:vps测评 » 云服务器真的更省钱?还真不一定